La sombra de Tux

Como sabéis, comunidades autónomas como Extremadura, Andalucía o Castilla-La Mancha son pioneras en España en la implantación e impulso de Linux y Software Libre en el ámbito de la administración y de las empresas. Hace sólo unos días, Castilla-La Mancha ha dado un paso más en este sentido con la inauguración de su Centro de Excelencia de Software Libre, que se encuentra ubicado en el Parque Científico y Tecnológico de Albacete que tiene por objeto actuar como elemento dinamizador y difusor del Software Libre en la región, facilitando información y asesorando en esta materia tanto a las Administraciones como a las empresas. La noticia, publicada en la web de la Junta de Comunidades afirma entre otras cosas lo siguiente:

"El Centro ha sido promovido por el Gobierno regional en colaboración con la Federación de Empresas TIC de Castilla-La Mancha (FEDETICAM), y las empresas Sun Microsystems y Telefónica, además de la Universidad de Castilla-La Mancha.

Así, en el acto estuvieron presentes el consejero de Educación y Ciencia y presidente de la Fundación Parque Científico y Tecnológico, José Valverde, el consejero de Industria y Tecnología, José Manuel Díaz-Salazar, el rector de la Universidad de Castilla-La Mancha, Ernesto Martínez Ataz, el presidente de FEDETICAM, Francisco Pardo, el director territorial de Telefónica, Pedro Ortiz, y el director general de Sun Microsystems Ibérica, Joaquín Ochoa.

El Centro de Excelencia de Software Libre de Castilla-La Mancha tendrá cuatro líneas de actuación fundamentales: difusión del proyecto Molinux, la distribución Linux oficial de la Junta de Comunidades, apoyo a usuarios y empresas de sofware y certificación y desarrollo de proyectos en torno al software libre.

De esta forma, analizará y promoverá la aplicación de Software Libre a áreas como la Administración Electrónica, los sistemas e-learning, los sistemas de sanidad y tele-asistencia o los entornos de movilidad".

Personalmente considero imprescindible que desde las administraciones públicas se de apoyo a las empresas que quieran migrar sus sistemas a GNU/Linux. Así pueden ofrecer apoyo en dos de las áreas que en un principio son más espinosas para las PYMES: el soporte y la formación.

Noticia completa

Uno de los elementos que diferencian Windows de Linux es la terminal, o dicho de otra manera, el intérprete de comandos. Es cierto que windows tiene un intérprete de comandos, pero éste no pasa de ser una vaga reminiscencia de lo que fue el MS-DOS (de lejos, el mejor sistema operativo de microsoft jeje). Es verdad que en una época en las que los efectos de escritorio están de moda, hablar de terminal de comnados puede resultar algo obsoleto, como volver a los años 80. Es por este motivo por el que, el recién iniciado de linux, se asusta cuando se ve obligado necesariamente a escribir algunas órdenes en la terminal, comenzando a formarse la impresión en su cerebro que Linux no está hecho para él  y que prefiere el doble clic de Windows, donde todo parece que se hace solo. Sin embargo, conocer el uso de la terminal no sólo nos va a sacar de algún apuro de vez en cuando sino que poco a poco la descubriremos como un arma poderosa que nos va a facilitar la vida hasta tal punto que pensaremos "cómo es posible que windows no tenga algo parecido?".

Ventajas de la terminal

1) Información: la terminal nos ofrece una gran cantidad de información que no es posible obtener con un doble clic. Cada que ejecutamos un programa usando el intérprete de comandos, accedemos a una gran cantidad de datos que nos informan de qué es lo que está haciendo nuestro sistema operativo para ejecutar el mismo. Esto resulta especialmente útil cuando instalamos un programa nos da problemas y no se ejecuta correctamente. A través de esta información podremos saber si es que le falta alguna librería que no hemos instalado, permisos de ejecución, etc.

2) Sencillez: si sabemos el nombre de un programa que queremos instalar, el uso de un comando es el método más rápido y sencillo de hacerlo. Imaginemos que quiero instalar Amarok. En mi caso, abriendo una terminal y escribiendo "sudo apt-get install amarok"  tendré el programa instalado en pocos segundos, sin preocuparme de nada más.

3) Rapidez: hay veces que el realizar una tarea con el ratón puede ser mucho más largo que con unas pocas líneas de terminal. Imaginemos por ejemplo que queremos en un minuto, borrar dos directorios, copiar unos archivos a un tercer directorio y, además, cambiar el propietario de los mismos para que sean ejecutados por otro user. Esto a golpe de ratón puede llevarnos unos minutos. En terminal lo podemos hacer escribiendo únicamente tres líneas.

4) Potencia: al no depender de un gui gráfico, normalmente las operaciones que realicemos con la terminal serán más rápidas, en la mayoría de los casos, instantáneas.

Si bien es cierto que normalmente no necesitaremos saber todos los comandos del intérprete (más que nada porque no los necesitaremos para nuestro trabajo diario) hay algunos que nos serán de gran utilidad. Por este motivo, os dejo un manual que explica muy detalladamente todo lo que se puede hacer.

Glosario de comandos básicos

Una de las cosas que más me gusta de Linux, es la gran cantidad de software disponible, siendo la gran mayoría, libre. Si bien es cierto que muchas de las aplicaciones pueden encontrarse en Windows o en Mac, Linux cuenta con algunas aplicaciones propias de grandísima calidad, que no encuentran un equivalente en otros S.O. He aquí una lista de las que considero aplicacionenes "killer" de Gnu/Linux.

1) Amarok: reproductor musical con soporte para wikipedia, letras de canciones, descarga de carátulas, multiud de plugins, soporte para ipod, tienda online de artistas con licencia copy-left, etc. Ningún reproductor en Windows ofrece tantas prestaciones.

2) Beryl/Compiz: efectos de escritorio tridimensionales, ventanas que se doblan, botan y hacen virguerías. Ni los efectos de Exposé de Mac o Aero del futuro Windows Vista se acercan a la calidad de este proyecto tanto joven y con tanto futuro.

3) Konqueror: administrador de archivo de kde. Poco más se puede decir que no se haya dicho. Su potencia hace que el administrador de archivos de Windows se quede, literalmente, "en bragas".

4) Liferea/Akgregator: dos excelentes lectores de feeds. Es verdad que existen excelentes lectores de feeds online como bloglines, pero los lectores para escritorio de Windows gratuitos dejan bastante que desear.

5) Gestores de paquetes: no puedo entender como los usuarios de Windows o Mac pueden realizar su trabajo dirario sin un buen gestor de paquetes como sinpaptic o yast, por ejemplo.

6) Firefox: vale, diréis que también existen versiones para Windows y para Mac, pero se ha convertido en el navegador referencia del mundo Linux, al igual que Internet Explorer lo es de Windows o Safari de Mac. La potenciay personalización de Firefox (del que ya se está desarrollando la versión 3.0) deja atrás en varios enteros a sus competidores.

7) Gimp: indudablemente, Photoshop sigue siendo el rey del retoque fotográfico, pero si quieres una alternatiba libre y gratuita en Windows que se asemeje a Gimp.. realmente el panorama es desolador. Gimp aun no se superior al Photoshop, pero en el futuro puede serlo.

8) Superkaramba: aplets para escritorio. Al igual que beryl, es más que nada una pijería que hace que Linux haya ganado ya la batalla del escritorio frente a Windows.

9) K3b: hace el 95 por ciento de todo lo que hace Nero sin tener que gastarse un euro.

10) Beagle: buscador de escritorio mucho más ligero y eficaz que el de google o el de microsoft.

Una de las grandes ventajas de usar Gnu/Linux consiste en que existen tantas distribuciones como se puedan imaginar. Muchos argumentan, en cambio, que este hecho puede jugar en su contra. Desde su punto de vista la comunidad, en vez de centrarse en una gran distribución de Linux, se atomiza en varias creando productos que son de una inferior calidad de lo que podrían llegar a ser. Personalmente, difiero bastante de esta opinión que, normalmente suele provenir de círculos cercanos a aquellos que atacan el software libre. El hecho de que haya tantas distribuciones permite en cambio que cada cual encuentre aquel Sistema Operativo que más se adapte a sus necesidades. Y en el caso de que no encuentre uno (cosa poco probable) existe la posibilidad de que se diseñe uno a medida.

Una vez llegados a esta conclusión, queda una importante cuestión: dilucidar cuál es la distribución que mejor se adapta a nuestras necesidades. Si somos principiantes conviene comenzar con una distribución sencilla como Ubuntu, Suse o Fedora. No sólo son sencillas sino que son muy potentes y, en algunos aspectos, más fáciles de utilizar que Windows XP.

Si lo que nos gusta tener un mayor control sobre nuestra máquina quizás deberíamos decantarnos por una Debian y si lo que queremos es hacerlo todo por nuestra cuenta la opción, sin lugar a dudas es Gentoo o Slackware. Muchas distribuciones ofrecen un Live-Cd para probarlas antes de instalarlas en el disco duro, lo que resulta de gran utilidad si estamos iniciándonos en el mundo Gnu-Linux.

Otro recurso a nuestra disposición es Distrowatch, una web que recopila toda la información existente sobre todas las distribuciones de linux existentes en el "mercado. Nuevas releases, anuncios oficiales, críticas y un ránking, resultan de gran utilidad para medir el momento en que se encuentra el panorama linuxero.

La historia de como la mayoría de los usuarios de Windows Xp comienzan a usar Linux es bastante curiosa. La mayoría de las personas con las que he tenido la oportunidad de hablar del tema, coinciden en varias cosas: el primer contacto con linux, asusta mucho. Asusta tanto, que el primer linux que instalamos tiene una vida media de más o menos un mes en nuestro flamante ordenador. Pronto, decepcionados ante nuestra incapacidad de compender el sistema, volvemos temerosos a la seguridad del S.O de Bill Gates. Es normal, no cabe reproche alguno ya que, almenos, se ha intentado. En mí caso, el primer "Linux" que instalé en mi máquina fue un vetusto Suse 7.0 que, os puedo asegurar, su facilidad de uso dista años luz de las modernas distribuciones actuales.
Sin embargo, si vencemos el susto incial y comenzamos poco a poco a conocer Linux, su filosofía, y la facilidad de uso que tienen distribuciones como Ubuntu o Suse descubrimeros, al poco tiempo, que cada vez elegimos menos en el Grub la opción de arrancar con Windows XP. Llega pues el momento de plantearnos que no necesitamos más Windows... un momento de alegría geek, difícilmente explicable, en el que borramos nuestra partición windows y nos quedamos únicamente con una, acaso dos distribuciones Linux... y con una sensación de victoria.
Este blog está destinado, por lo tanto, para todos aquellos que habéis rotos los grilletes de nuestro amigo Gates como para aquellos que quieres hacerlo pero no saben muy bien cómo. Espero que entre todos, hagamos de este blog, un sitio agradable, freak y  extraño para todos :)